Actualités – publiée le 28/06/2025 par Équipe de rédaction Santélog
The Annals of Family Medicine
De nombreuses études remettent en question la fiabilité et la valeur prédictive de l’indice de masse corporelle (IMC), y compris pour évaluer la sévérité d’une obésité.
Cette équipe d’endocrinologues et d’épidémiologistes de l’Université de Floride apporte de nouveaux arguments à cette remise en question et souligne, dans les Annals of Family Medicine, que l’IMC ne permet pas de prédire le risque de décès futur, ce qui suggère que ce principe est bien erroné.
L’auteur principal, Arch Mainous, chercheur et professeur à l’Université de Floride, relève : « L’IMC est une mesure de routine que nous prenons en complément des signes vitaux traditionnels.
Nous l’utilisons pour dépister un problème de composition corporelle, mais il n’est pas précis contrairement aux signes vitaux ».
L’IMC est calculé à partir de la taille et du poids, c’est le poids divisé par la taille au carré.
Mais la mesure ne peut pas faire la distinction entre la masse musculaire et la masse grasse, elle ne fournit qu’une indication indirecte.
L’étude est menée à partir des données de l’Enquête nationale sur la santé et la nutrition (NSH), précisément sur les données de 4.252 participants, un échantillon représentatif de la population américaine.
Cependant, ses résultats peuvent être élargis aux populations des pays riches.
Les données d’IMC et d’impédance bioélectrique ont été analysées en prenant en compte les facteurs de confusion possibles, dont l’âge, l’origine ethnique et le revenu.
L’analyse conclut que :
Pour lire la suite 🡺 IMC : Définitivement un mauvais marqueur de santé | santé log
Ou m’écrire à 🡺 gacougnolle@gmail.com
=====================================================================================================